週刊Railsウォッチ（20200114前編）config_forのbreaking change、Active Storage variantをDBでトラッキング、SprocketsとWebpackの違いほか

こんにちは、hachi8833です。すっかり遅ればせながらあけましておめでとうございますImage may be NSFW.
Clik here to view.。2020年代も週刊Railsウォッチをよろしくお願いしますImage may be NSFW.
Clik here to view.。

techrachoさんのデザインが変わってた

— ほんこんImage may be NSFW.
Clik here to view. (@homkon6263) January 9, 2020

つっつきボイス:「お〜リニューアルへの反応が、と思ったら今日のツイートでしたかImage may be NSFW.
Clik here to view.: 一応昨年12月26日にリニューアルしたんですけどねImage may be NSFW.
Clik here to view.」「Image may be NSFW.
Clik here to view.」

TechRachoのサイトデザインをリニューアルしました

• 各記事冒頭にはImage may be NSFW.
  Clik here to view.でパーマリンクを置いてあります: 社内やTwitterでの議論などにどうぞ
• 「つっつきボイス」はRailsウォッチ公開前ドラフトを（鍋のように）社内有志でつっついたときの会話の再構成ですImage may be NSFW.
  Clik here to view.
• 毎月第一木曜日に「公開つっつき会」を開催しています: お気軽にご応募ください

今回は第18回公開つっつき会を元にお送りいたします。ご参加いただいた皆さん、ありがとうございます！

Image may be NSFW.
Clik here to view.

Image may be NSFW.
Clik here to view.Rails: 先週の改修（Rails公式ニュースより）

昨年末の公式情報を中心に見繕いました。

• Ruby 2.7.0, Rails 6.0.2.1 and more | Riding Rails

Image may be NSFW.
Clik here to view.新機能: Active Storage variantをデータベースでトラッキングするようになった

• PR: Track Active Storage variants in the database by georgeclaghorn · Pull Request #37901 · rails/rails

現在はvariantをリクエストされるとそれがサービス内に存在するかどうかをチェックし、ない場合はその場で生成して保存し、再利用に備えている。
この存在チェックによるvariant提供の遅延は容認できなくなることがある。サードパーティのサービスでは通常の環境で最大500msに達する。しかも、アップロード前に特定のキーでオブジェクトが存在するかどうかをチェックすると、S3の最終consistencyがトリガーされる。

Amazon S3では、全リージョンのS3バケットで新しいオブジェクトをPUTSするときのread-after-write consistencyを提供していますが、1つ注意点があります。オブジェクト作成前に（オブジェクトが存在するかどうかの確認のために）キー名をHEADやGETでリクエストすると、S3はread-after-writeの最終consistencyを提供します。

つまり、あるvariantを最初にリクエストして生成しS3に保存すると、以後そのvariantのサービスURLへのリダイレクトが失敗し続ける可能性がある。これによって画像が散発的に破損する。
このPRは存在チェックを行わないことで上の懸念を修正する。あるvariantが初めてリクエストされれば生成して保存し、以後はアプリケーションのデータベースでトラッキングする。これにより、ストレージサービスへのリモート呼び出しを行わずに、variantが生成済みかどうかを確認できるようになった。
同PRより大意

つっつきボイス:「ここで言ってるvariantは、画像をアップロードしたときに複数のサイズを生成して指定できるようにしているアレのことかなと」「サムネイル画像とかに使うヤツですねImage may be NSFW.
Clik here to view.」「Active Storageでvariantが使えるようになってる？Image may be NSFW.
Clik here to view.」「Rails 6で入ってたと思います（ウォッチ20191111）」「たしかにvariant機能がないと画像アップロードとしてはとてもつらくなるでしょうしImage may be NSFW.
Clik here to view.」

「結構差分大きいなImage may be NSFW.
Clik here to view.」「17ファイルも更新されてますね」「改修内容もわかりみ: hoge_bigみたいな画像があるかどうかを毎回S3にAPI経由で問い合わせて、なかったら作るとかやってるとそのチェックが重くなるでしょうねImage may be NSFW.
Clik here to view.」「ふむふむ」「チェック先がファイルシステムとかだったら一瞬でしょうけど、API経由では遅くなるからデータベースに存在情報を持たせておけば、どんなストレージを使っていてもまずデータベースを参照することになるから高速化が期待できる」「なるほど！」「よくあるやり方Image may be NSFW.
Clik here to view.」

「ただこれをやると、今度はデータベースとの不整合が発生したときに面倒なことになりますけどっImage may be NSFW.
Clik here to view.」「S3にあるvariantを誰かが削除しちゃったりとか」「今日出席できなかったkazzさんは、データベースよりもメモリ上に置きたいな〜って」「それは無理でしょImage may be NSFW.
Clik here to view.: データベースが複数台構成で動かなくなると思います」「あ、そうかImage may be NSFW.
Clik here to view.」「置き場所としてはRedisやmemcachedあたりか、さもなければデータベース上ぐらいでしょうねImage may be NSFW.
Clik here to view.」

参考: Redis
参考: memcached - Wikipedia

「あとサービスによってはvariantの生成がめちゃ重くなることがありますし、Pixivみたいな画像中心のアプリだとvariantが膨大になるでしょうし」「想像つきますImage may be NSFW.
Clik here to view.」「Active StorageもそうですしCarrerWaveでもShrineでもPaperclipでもそうなんですけど、variantをいつ生成するかというのが共通のテーマになってますね: アップロード時にvariantをプリレンダリングするのか、あるいはここでやってるみたいにオンデマンドで生成するのかはだいたい悩ましいポイントですImage may be NSFW.
Clik here to view.」「たしかに」「画像をバンバン扱うようなシステムではこの辺が大事Image may be NSFW.
Clik here to view.」

「プリレンダリングならいったん生成が終われば後は速いんですけど、たとえば後でvariantの定義が変わると全部再生成しないといけなくなるのが厄介Image may be NSFW.
Clik here to view.」「あ〜」「bigとsmallに後からmiddleを足すとかImage may be NSFW.
Clik here to view.: 画像の数やサイズが大きいとめっちゃ重くなりますしImage may be NSFW.
Clik here to view.」「それ用のrakeタスク的なものはだいたい必要になるので探せばたぶん何かしらあると思います」

Image may be NSFW.
Clik here to view.shrine gem

• リポジトリ: shrine/processing.md at master · shrinerb/shrine

「shrineって、これも画像アップロード用のgemでしょうか？」「はい: 今だと一番いい感じに動いてくれるアップローダでしょうね」「おぉ〜Image may be NSFW.
Clik here to view.」「Shrineは評判もいいですね」「欲しい機能はひととおりあるしメンテもされてますしImage may be NSFW.
Clik here to view.: 去年バージョン3が出たんだったかな」

• サイト: Shrine · File attachment toolkit for Ruby applications — 現在は3.2
• リポジトリ: shrinerb/shrine: File Attachment toolkit for Ruby applications

Image may be NSFW.
Clik here to view.
shrinerb.comより

「ちなみにBPSでやっているRails製の漫画のサービス↓では、漫画の画像サイズが大きいのでたしかプリレンダリングでやってたと思います: オンデマンドでやると最初の人のアクセスが激重になるので」「へ〜」（以下PDFやepubの話で盛り上がる）

• サイト: マンガリボーン - 無料漫画投稿、翻訳、掲載、販売！かわいい漫画には旅をさせよ！

Image may be NSFW.
Clik here to view.

Image may be NSFW.
Clik here to view.TagBuilderに条件値をハッシュで渡せるようになった

• PR: Add support for conditional values to TagBuilder by joelhawksley · Pull Request #37872 · rails/rails

このPRはTagBuilderに条件値を渡すサポートを追加する。https://github.com/JedWatson/classnamesにヒントを得て、GitHubアプリケーションで使っているロジックを切り出して使っている。
RailsのビューでCSSクラスの適用に条件をつけるのはよくある手法だが、以下のように三項演算子の式展開だらけになりがち。

content_tag(
  "My username",
  class: "always #{'sometimes' if current_user.special?} another"
)

TagBuilderにハッシュのサポートを追加したことで、今後は以下のように書ける。

content_tag(
  "My username",
  class: ["always", "another", { 'sometimes' => current_user.special? }]
)

同PRより大意

つっつきボイス:「この書き方はどこかで見たようなImage may be NSFW.
Clik here to view.: あ、去年見かけたVue.jsだかReactっぽい書き方できるヤツ？（ウォッチ20191216）」「それっぽいですね」「従来は条件付けした文字列を無理やり式展開で押し込んでたけど、配列の中で条件をハッシュで渡せるようになったと」「あ、そういうことですかImage may be NSFW.
Clik here to view.」「たしかに論理的にはこっちで書ける方がいいですよねImage may be NSFW.
Clik here to view.: 式展開と違ってコードのトラッキングもやりやすいですしImage may be NSFW.
Clik here to view.」「下の書き方の方が好きImage may be NSFW.
Clik here to view.」「rubocopのチェックとかも効きやすいでしょうしImage may be NSFW.
Clik here to view.」

Image may be NSFW.
Clik here to view.Rails::Application#config_forが共有設定をネスト含みでマージするようになった

• PR: Rails::Application#config_for merges shared configuration deeply by kirikiriyamama · Pull Request #37913 · rails/rails

自分は環境固有の設定のためにgemをいくつか使っているが、これをRailsの機能に統合できればと思う。しかし自分の設定はネストが深く、現在のRails::Application#config_forでは設定をマージできない。

# config/application.yml
shared:
  foo:
    bar:
      baz: 1
development:
  foo:
    bar:
      qux: 2

# 現在
config_for(:application)[:foo][:bar] #=> { qux: 2 }
# こうしたい
config_for(:application)[:foo][:bar] #=> { baz: 1, qux: 2 }

これがbreaking changeであることは承知している。デフォルトの振る舞い変更が難しいとかあれば、オプションとして制御できるようにするのはどうだろう。
同PRより大意

つっつきボイス:「これはRails標準のconfigの変更か: 書いてあるとおり超breaking changeですねImage may be NSFW.
Clik here to view.」「おぉ？」

「以前からsettingslogicというgemやrails_configというgemがあるんですけど、それでも同じようなことをやれますね」「昔そのあたりをブログに書きましたけど探さないでくださいImage may be NSFW.
Clik here to view.」「Image may be NSFW.
Clik here to view.」

編集部注: rails_config gemは現在configに名前が変わりましたが、紛らわしいので本記事では旧名のrails_configで表記します。

• リポジトリ: binarylogic/settingslogic: A simple and straightforward settings solution that uses an ERB enabled YAML file and a singleton design pattern.
• リポジトリ: rubyconfig/config: Easiest way to add multi-environment yaml settings to Rails, Sinatra, Pandrino and other Ruby projects.

Image may be NSFW.
Clik here to view.Rails設定用gemの挙動

「settingslogicってたしかこんな挙動（メモ書きを始める）」

# default.yml
- production
  - categories
    - hoge
      - piyo
    - huga
    - foo

# production.yml
- production
  - categories
    - hoge

「settingslogicは、キーがかぶるとそれ以下を全部消して上書きする: rails_configの場合はキーがかぶるとマージ（と言っていいかどうかですけど）的に扱う」「まあマージでいいんじゃないでしょうかImage may be NSFW.
Clik here to view.」「そしてsettingslogicはこの挙動が事故りやすいというImage may be NSFW.
Clik here to view.」「そうそうっImage may be NSFW.
Clik here to view.」「default.ymlを更新するとproductionで上書きされて反映されなかったりするというのがありがちなパターンImage may be NSFW.
Clik here to view.: 追加したはずのキーがなくてproductionでエラーを吐くとかImage may be NSFW.
Clik here to view.」「地獄感ありありImage may be NSFW.
Clik here to view.」

# settingslogicを使う場合
- production
  - categories
    - hoge

# rails_configを使う場合
- production
  - categories
    - hoge
      - piyo
    - huga
    - foo

「rails_configならdefaultの方で少なくともエラーにならないように設定しておいてからproductionの値を設定するんですけど、settingslogicはproductionに入れ忘れると死ぬImage may be NSFW.
Clik here to view.: そして従来のconfig_forも上書きする挙動なのでそれと同じことが起きます」

• API: config_for — Rails::Application

Image may be NSFW.
Clik here to view.breaking changeの影響は？

「たぶん今回の変更は同じキーがあったときにマージしたいということなので、config_forをrails_config風味にしたいということかなとImage may be NSFW.
Clik here to view.: 思いっきりbreaking change」「どのぐらい影響出るんでしょう？Image may be NSFW.
Clik here to view.」「う〜ん、設定にもよるので予測難しいけどこれで死ぬことが割とあるかもしれませんねImage may be NSFW.
Clik here to view.: こういうconfigはgemとかでカスタマイズされてることもよくあるので」「う〜むImage may be NSFW.
Clik here to view.」

「このPRはもうmasterにマージされちゃってますしImage may be NSFW.
Clik here to view.」「設定を上書きじゃなくてマージする挙動になるならそんなに事故らないかな？」「でもたとえばdevelopmentとproductionで異なるSMTPサーバーを指定していた場合に、マージされるとdevelopment用のSMTPサーバーの設定もproductionに残ることになるから、これはこれで事故るんじゃないかな〜Image may be NSFW.
Clik here to view.」「あ〜ごめんなさい事故りますねたぶんImage may be NSFW.
Clik here to view.」「知らないうちに設定が変わるのコワイImage may be NSFW.
Clik here to view.」「こんな変更をあっさりマージしちゃって大丈夫？っていう気持ちにちょっとなりますね…」「ちょっとドキドキするImage may be NSFW.
Clik here to view.」「ドキドキするImage may be NSFW.
Clik here to view.」

「settingslogicとかを使ってる人にも影響あるんでしょうか？」「いえ、settingslogicなんかはRails本体のconfigとは違うところで設定するので関係ないですね」「そうでしたかImage may be NSFW.
Clik here to view.」「Rails本体とはクラスの空間が違うので両者を共存することはできますImage may be NSFW.
Clik here to view.」

「このPRがmasterにマージされたのは昨年12月9日か〜」「6.0.2.1には入ったんだろうか？Image may be NSFW.
Clik here to view.」

後で調べると6-0-stableにはまだ入っていませんでした↓。

参考: rails/CHANGELOG.md at 6-0-stable · rails/rails

「config_forではたとえばsharedの設定をdevelopmentで上書きできなくなるということですよね？」「ということでしょうね〜」「まあビジネスアプリの重要な設定をRailアプリ本体のconfigに直接書くことは普通しないと思いますし、自分はそういうときはrails_config gemとかを使うので、少なくとも自分のアプリは踏まないと信じるImage may be NSFW.
Clik here to view.」「Image may be NSFW.
Clik here to view.」「ただ他のgemが踏むかもしれませんけどっImage may be NSFW.
Clik here to view.」

Image may be NSFW.
Clik here to view.Active SupportのRange#include?をdateやtimeの値に利用することが非推奨化された

• PR: Deprecate using `Range#include?` to check the inclusion of a value in a date time range by vishaltelangre · Pull Request #38186 · rails/rails

dateやtimeのrangeに値が含まれているかどうかのチェックにRange#include?を利用することは非推奨化される。今後はRange#cover?を使うことが推奨される。
CHANGELOGより大意

参考: cover? — ActiveSupport::CompareWithRange

つっつきボイス:「今後はTimeWithZoneではcover?を使えと」

# activesupport/lib/active_support/core_ext/range/include_time_with_zone.rb#L11
    def include?(value)
-     if self.begin.is_a?(TimeWithZone)
-       cover?(value)
-     elsif self.end.is_a?(TimeWithZone)
+     if self.begin.is_a?(TimeWithZone) || self.end.is_a?(TimeWithZone)
+       ActiveSupport::Deprecation.warn(<<-MSG.squish)
+         Using `Range#include?` to check the inclusion of a value in
+         a date time range is deprecated.
+         It is recommended to use `Range#cover?` instead of `Range#include?` to
+         check the inclusion of a value in a date time range.
+       MSG
        cover?(value)
      else
        super
      end
    end
  end
end

「deprecatedの理由は何だろう？Image may be NSFW.
Clik here to view.」「issueに書いてありそう↓」「そっちでしたかImage may be NSFW.
Clik here to view.」「include?だと実装の問題があるから使って欲しくないということみたい」

• issue: Fix: Inclusion of DateTime in a Date range and vice versa by vishaltelangre · Pull Request #36194 · rails/rails

この拡張はどちらかというと削除したい。include?は、Range.to_aを返さない値で動くべきではない。現在の拡張を非推奨にして代わりにcover?を使うよう周知をお願いしてもよい？
同issueコメントより

Image may be NSFW.
Clik here to view.ActiveSupport::NumberHelper::RoundingHelperに:round_modeが追加

• commit: Add `:round_mode` parameter support to number helpers · rails/rails@7905bdf

    ```ruby
    number_to_currency(1234567890.50, precision: 0, round_mode: :half_down) # => "$1,234,567,890"
    number_to_percentage(302.24398923423, precision: 5, round_mode: :down) # => "302.24398%"
    number_to_rounded(389.32314, precision: 0, round_mode: :ceil) # => "390"
    number_to_human_size(483989, precision: 2, round_mode: :up) # => "480 KB"
    number_to_human(489939, precision: 2, round_mode: :floor) # => "480 Thousand"
    485000.to_s(:human, precision: 2, round_mode: :half_even) # => "480 Thousand"
    ```

つっつきボイス:「数値ヘルパーに:round_modeオプション、たしかに欲しいヤツImage may be NSFW.
Clik here to view.」「切り上げ切り捨て四捨五入ですね」「Ruby自体にそういう機能はありますけどImage may be NSFW.
Clik here to view.」「その機能をnumber_to_なんちゃらヘルパーのオプションとして使えるようにしたんですね」「ビューの責務を考えたら、ヘルパーのオプションによる丸め処理はあくまでビューの表示のためのものだというのを示すのにはいいのかもしれませんね: 数値自体を丸めてるんじゃなくて表示の書式を整えてるだけだよ、みたいなImage may be NSFW.
Clik here to view.」「このオプション、後で思い出せるかなImage may be NSFW.
Clik here to view.」

Image may be NSFW.
Clik here to view.Rails

Image may be NSFW.
Clik here to view.「WebpackをSprocketsのように使うな」

• 元記事: How to write Javascript in Rails 6 | Webpacker, Yarn and Sprockets

つっつきボイス:「Webpacker周りを追っててこの記事にたどりつきました: ここではお集まりの皆さまだけにこの記事のドラフト翻訳をお見せしますが、近日TechRachoで公開しますのでお楽しみにImage may be NSFW.
Clik here to view.」「SprocketsとWebpackerは別物ですからImage may be NSFW.
Clik here to view.」「今更ではありますけど、そのあたりをまとめて説明してくれてるのがいいなと思いましたImage may be NSFW.
Clik here to view.」

参考: アセットパイプライン - Railsガイド
参考: rails/sprockets-rails: Sprockets Rails integration

「記事によると、Sprocketsでないとできないことがあるようです」「元々SprocketsとWebpackは役割が違いますからそうでしょうね: 個人的にはSprocketsとWebpackが両方あると混乱しそうだからやめときたいですけどImage may be NSFW.
Clik here to view.」「Sprocketsを残すかどうかずっとモヤモヤしてたんですけど、これで踏ん切りがつきそうですImage may be NSFW.
Clik here to view.」

「RubyでJSのコードを扱いたい場合、特にRailsのコンテキストで扱いたい場合はたぶんSprocketsの方が向いていますね: WebpackはRailsのコンテキストでは動かないのでImage may be NSFW.
Clik here to view.」「まさにそのあたりの話が記事にありました」「Railsのアプリケーションconfigを使ってJSの自動生成部分に値を埋め込みたい、みたいなのをやりたいときとかありますよね: たとえばアセットのプリコンパイル結果にRailsの動作モードを入れたいなんてのは（やるべきではありませんが）、SprocketsじゃないとやれませんねImage may be NSFW.
Clik here to view.」

「そういえばRailsがWebpackに対応して間もない頃にダイジェストとか設定とかをWebpackでどう扱うかが議論になってた覚えがありますねImage may be NSFW.
Clik here to view.: Railsのコンテキストにある値をWebpackでどうやってJSに渡すか、そのためにJSONを作って渡すとか何とか」「ちょっと無理やり感Image may be NSFW.
Clik here to view.」「でもやりたいシチュエーションはありますからImage may be NSFW.
Clik here to view.」「WebpackだとRailsのconfigの値を渡せないので、Railsのconfigと重複するのを承知でWebpackのconfigにも値を書くのか、とか」「それは気持ち悪いですImage may be NSFW.
Clik here to view.」「でしょImage may be NSFW.
Clik here to view.」「この記事に『SprocketsをWebpackのように使うな』って書いてあるのはわかりますImage may be NSFW.
Clik here to view.」

「RailsガイドにもWebpackerとSprocketsをどう扱うかという情報がほぼなくて困ってましたImage may be NSFW.
Clik here to view.」「まあRails 6でやるならもうSprocketsのことは忘れてWebpackしか存在しない世界だと思って進めるのがいいんじゃないでしょうかImage may be NSFW.
Clik here to view.」「それもそうですねImage may be NSFW.
Clik here to view.」「記事の人も、自分は併用を極力避けるけどSprocketsでないとできないことがあるのは知っておく価値はあるという感じでした」「そういう記事をひととおり読んでみれば、併用するのはやめておこうという気持ちになれますよImage may be NSFW.
Clik here to view.」

「ついでにyarn autocleanで不要なファイルをクリーンアップできるらしいことを知りました↓」「CIとかデプロイでは普通に使いそうですねImage may be NSFW.
Clik here to view.」

• ドキュメント: yarn autoclean | Yarn

Image may be NSFW.
Clik here to view.Zeitwerkへの移行

• 元記事: Switching to Zeitwerk - Adam Rogers - Medium

つっつきボイス:「短い記事です」「これ系の記事はいっぱいありますしImage may be NSFW.
Clik here to view.」「最後の方にある以下をRailsコンソールで実行するとdevelopmentモードでもZeitwerkの読み込みをチェックできるそうです」「読み込み順序に問題があればこれで確認できますねImage may be NSFW.
Clik here to view.」

# 同記事より
Zeitwerk::Loader.eager_load_all

Image may be NSFW.
Clik here to view.ネストあり/なしルーティングをRESTfulらしく実装する

• 元記事: Implementation of Nested and Un-nested Routes With RESTful Conventions

つっつきボイス:「なるほどこの辺のお話↓」

Image may be NSFW.
Clik here to view.
同記事より

「ネステッドだと上から4番目の/magazines/:magazine_id/ads/:idみたいになりますよね: 知ってる人はとっくに知ってますがImage may be NSFW.
Clik here to view.」「ふむふむ」「そしてネステッドとそうでないルーティングが両方定義されている場合はネステッドの部分を判別して書かないといけない: 以下のif !params[:landlord_id]はネステッドのときだけ通る↓、とかImage may be NSFW.
Clik here to view.」「なるほど」「この辺も知ってる人には今更ですがImage may be NSFW.
Clik here to view.」

# 同記事より
def show
  if !params[:landlord_id]
    id = params[:id]
    tenant = Tenant.find(id)
    render json: tenant
  else
    id = params[:id]
    landlord_id = params[:landlord_id]
    tenant = Landlord.find(landlord_id).tenants.find(id)
    render json: tenant
  end
end

「ただ個人的にはネステッドとそうでないルーティングを両方書くのは事故の元なのでやりたくありませんけどっImage may be NSFW.
Clik here to view.」「Image may be NSFW.
Clik here to view.」「同じリソースに複数のルーティングがあるのってどうかと思いますしImage may be NSFW.
Clik here to view.」

「両方書かないといけなくなるシチュエーションってあるんでしょうか？」「本来は1つのURLでアクセスできるべきなんですけど、まああるとすればSEOの都合でもっと短いURLにしてくれという注文が来るとかImage may be NSFW.
Clik here to view.、あとはフロントエンドのフレームワークが別のURLを要求してくるとかですかね〜」「なるほど！」「そもそも自分はネステッドルート好きじゃありませんし、おすすめもしませんがImage may be NSFW.
Clik here to view.」

「ネステッドで厄介なのは、たとえば記事にあるこういうURL↓でlandlord_idの部分が今後変わったりしたときですねImage may be NSFW.
Clik here to view.」「おぉ？Image may be NSFW.
Clik here to view.」「普通であれば、あるtenantのidに紐付けられるlandlord idが変われば上のURLはアクセスできなくなりますけど、下ならパーマネントなURLとしてtenantのidにアクセスできますね…あ、そういうパーマネントURLも用意して欲しいという要件はありそう」「たしかに」「ネステッドとそうでないルーティングってそこまで考えずに設計されてることもよくあったりしますしImage may be NSFW.
Clik here to view.」

# 同記事より
Nested Path: localhost:3000/landlords/:landlord_id/tenants/:id
Un-nested Path: localhost:3000/tenants/:id

Image may be NSFW.
Clik here to view.GitHub Actions記事

• 元記事: GitHub Actions ことはじめ - tech.guitarrapc.cóm

年始早々にプロトタイプとして作った昔のRailsプロジェクトをGitHub ActionsでCI構築しようとして今更得た学びは「まず最初に目指すべきは（成功時にしか保存されない）キャッシュを保存させることだけに集中するべき」です。あけましておめでとうございます。

— masa寿司 (@masa_iwasaki) January 2, 2020

はてなブログに投稿しました
GitHub Actionsで Ruby を使うための現状と展望（2019/01/05時点） – masa寿司の日記 https://t.co/HX82qKJKan #はてなブログ

— masa寿司 (@masa_iwasaki) January 6, 2020

つっつきボイス:「GitHub Actionsはまだ触れていないけど速くて安くていい感じみたいですねImage may be NSFW.
Clik here to view.」

「記事にもありますけどEOLが切れると致命的なんですよね: 業務システムだと古いRubyを使ってるとか普通によくあるので、ある日突然CIが動かなくなるとかImage may be NSFW.
Clik here to view.」「Image may be NSFW.
Clik here to view.」

Image may be NSFW.
Clik here to view.初心者向けRailsパフォーマンス最適化のコツ5つ

• 元記事: My top five Rails performance tips for performance noobs - Code with Jason

つっつきボイス:「タイトルにもあるようにパフォーマンス初心者（noobs）向けの記事です」「定番の嵐Image may be NSFW.
Clik here to view.」「せやなの嵐Image may be NSFW.
Clik here to view.」

見出しより大意:

• 1. 半端に最適化しないこと
• 2. プロファイリングとベンチマークをやってからにすること
• 3. すごい技を繰り出すよりも足を引っ張る要素を取り除くのが肝心
• 4. ほぼほぼデータベース（の使いこなし）でつまずく
• 5. 速くなったっぽいなら速いのだ
• 6. ほぼほぼRubyのせいではない

「4.といえば、データベースを使いこなせてなくてmap使って遅くなってるケースをちょくちょく見かけますねImage may be NSFW.
Clik here to view.」「あ〜ありそうImage may be NSFW.
Clik here to view.」「データベース側でsumすれば瞬殺なのにわざわざオブジェクトに落としてmapするとかImage may be NSFW.
Clik here to view.」

「『ほぼほぼRubyのせいではない』もImage may be NSFW.
Clik here to view.」「PHPでもどの言語でもちゃんと書けば速くなりますしImage may be NSFW.
Clik here to view.」「言語のせいにしてはいかんとImage may be NSFW.
Clik here to view.」

Image may be NSFW.
Clik here to view.2020年のベストクロスプラットフォームモバイル開発ツール

• 元記事: Best Cross-Platform mobile development tools in 2020

つっつきボイス:「あ〜モバイル開発か」「出たC#Image may be NSFW.
Clik here to view.」「他にも懐かしいものがチラホラ」（以下延々）

見出しより:

• Xamarin
• Appcelerator
• Appcode
• Adobe PhoneGap
• Corona SDK
• React Native
• Ruby on Rails

「なぜか最後はRailsImage may be NSFW.
Clik here to view.」「RubyMotionっていうRubyでモバイルアプリを書けるアレかと思ったら違ったImage may be NSFW.
Clik here to view.」

• サイト: iOS、Android、OS X アプリを Ruby で。 | RubyMotion

Image may be NSFW.
Clik here to view.その他Rails

• 元記事: In Conversation with Melbourne Coding Bootcamp Educator: Ryan Bigg — Ryan Biggさんへのインタビュー

つっつきボイス:「Ryan Biggさんは以下の翻訳記事↓でお世話になりました」

Railsの`CurrentAttributes`は有害である（翻訳）

ちなみにinvisible_captchaっていうのはこのgemです。人間は通常入力しようとしない見えないテキストボックスをわざと用意して、そこに入力があればボットと見なす、という仕組みです。（で、この仕組みを回避するボットが最近増えてきた・・・Image may be NSFW.
Clik here to view.）https://t.co/f40b9vvsFR

— Junichi Ito (伊藤淳一) (@jnchito) January 7, 2020

つっつきボイス:「見えないテキストボックスって、Railsガイドで言うハニーポットフィールド（おとりのフィールド）のことだと思うんですが、だんだん通用しなくなってきたんですね」「この辺のCAPTCHA方面は今いろいろアツいですよImage may be NSFW.
Clik here to view.」「自前で作るよりGoogleのCAPTCHA入れとけばいいんじゃね？Image may be NSFW.
Clik here to view.」

参考: Rails セキュリティガイド - Railsガイド
参考: CAPTCHA - Wikipedia

「ハニーポットって一般用語？」「invisible_captcha gemにもhoneypot:ってあるな↓」「ここに入力があったら例外吐けばいいんだから実装はそんなに大変じゃなさそうですけどImage may be NSFW.
Clik here to view.」

# https://github.com/markets/invisible_captchaより
class TopicsController < ApplicationController
  invisible_captcha only: [:create, :update], honeypot: :subtitle
end

「あとはどのぐらい効果があるかですね: ブルートフォース的なのはこれではじけるとしても悪意のあるアクセスをどのぐらい防げるのかな、とか」「ないよりはマシぐらいなのかなImage may be NSFW.
Clik here to view.」「ブラウザのオートコンプリートで入っちゃったりしますかね？Image may be NSFW.
Clik here to view.」「hiddenフィールドだったら入らないでしょうけど普通の入力フィールドだと入っちゃうでしょうね: invisible_captchaのREADMEにもオートコンプリートはオフにしろと書いてありますし」「ほんとだ」

ブログ書きました。Rails 6読本の書評記事です。初心者さんが読んでも役立ちますが、個人的には現役のRailsエンジニアさんにお勧めしたい実践的な一冊です！

【書評】「Ruby on Rails 6 エンジニア 養成読本」を読んで自信をもってRails 6に移行しよう！ – give IT a try https://t.co/noqOBTmCDD

— Junichi Ito (伊藤淳一) (@jnchito) January 4, 2020

つっつきボイス:「同書は初心者よりベテランにおすすめだそうですImage may be NSFW.
Clik here to view.」「特集1はたしかに初心者向けだけど特集2のWebpack/Sprocketsあたりから急にレベル高くなってるImage may be NSFW.
Clik here to view.」「Rails経験があってもフロントの知見がないと手こずりそうImage may be NSFW.
Clik here to view.」「途中からトップギアImage may be NSFW.
Clik here to view.」

青山エリアのカフェ「Ruby on」。名前に惹かれて思わず入りました。
本日のプレートめちゃ美味しかったImage may be NSFW.
Clik here to view.Image may be NSFW.
Clik here to view.ドレッシングが絶品Image may be NSFW.
Clik here to view.
名前の由来について店長に聞くと…なんと「Ruby on Rails」が理由の一つとのこと！Image may be NSFW.
Clik here to view.Image may be NSFW.
Clik here to view.
今度は「Python」とかのお店も出したいな〜と言ってましたImage may be NSFW.
Clik here to view.#rubyonrails #rubyon pic.twitter.com/zsJkFuah57

— ぱんImage may be NSFW.
Clik here to view. (@nappan23) January 7, 2020

前編は以上です。

今週の主なニュースソース

ソースの表記されていない項目は独自ルート（TwitterやはてブやRSSやruby-jp Slackなど）です。

Rails公式ニュース

Image may be NSFW.
Clik here to view.